玻璃棉卷毡厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
玻璃棉卷毡厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

琼瑶诉于正侵权抄袭案法院受理书曝光索赔2000万

发布时间:2020-03-30 17:29:44 阅读: 来源:玻璃棉卷毡厂家

琼瑶诉于正侵权抄袭案法院受理书曝光索赔2000万

琼瑶诉于正侵权法院受理书

琼瑶于正资料图

5月28日琼瑶方律师曝光了北京三中院案件受理通知书,5月28日下午15:16,北京三中院官微发布信息:已受理琼瑶以电视剧《宫锁连城》侵害其作品《梅花烙》著作权为由,将《宫锁连城》编剧余征(笔名于正)、出品方等被告诉至法院,经审查,我院于今日决定受理该案,同时该案件简介也随之曝光。

记者了解到,27日琼瑶将正式提交诉状立案。记者通过其代理律师王军处了解到,琼瑶本人并不会出席。另外,王军律师也不愿透露诉状的具体内容。对于琼瑶的起诉,于正本人并未回复记者,其工作室的宣传人员则表示不知情。

今年4月《宫锁连城》热播之时,4月1日,琼瑶向广电总局举报于正抄袭其作品《梅花烙》, 一一列举其抄袭的几个部分,认为该剧从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一致,支线角色除了名字换了,关系也跟《梅花烙》一模一样。就连男主角洞房之夜跑出去与情人私会的细节都十分吻合。4月19日,琼瑶在接受媒体采访时称,自己发现于正抄袭后,就一夜没睡好,安眠药都加倍又加倍。于正抄袭一事对琼瑶造成了很大的伤害。

4月28日,琼瑶举报于正抄袭事件再度升级,她在《花非花雾非雾》官方微博上发表声明称,将正式起诉于正侵权,我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方,诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益。

以下附上琼瑶起诉于正侵害著作权案简介全文:

北京三中院

原告陈喆起诉称,其系台湾著名作家、编剧,在1992至1993年间创作完成了文字作品《梅花烙》(以下称原作),自始完整、独立享有原作著作权(包括但不限于改编权、摄制权等)。原作在中国大陆地区多次出版发行,拥有广泛的读者群与社会认知度、影响力。2012年至2013年间,被告余征(笔名于正)未经原告许可,擅自采用原作核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合湖南经视文化传播有限公司等出品方,共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》(又名《凤还巢之连城》,以下称该剧),原作全部核心情节与故事脉络几乎被完整套用于该剧,严重侵犯了原告著作权。该剧于2014年4月8日起,在中国大陆地区的卫星电视频道及多家视频网站播出后,舆论哗然,广大网友及影视行业从业者纷纷指出该剧诸多情节抄袭自原告作品《梅花烙》,XX网等媒体就此开设的网友调查结果显示,高达90%的参与投票者均认为该剧抄袭原作《梅花烙》。事实上,在发现被告侵权之前,原告正在基于原作《梅花烙》潜心创作新的电视剧本《梅花烙传奇》,被告的侵权行为给原告的剧本创作与后续的电视剧摄制造成了实质性妨碍,让原告的创作心血毁于一旦,给原告造成了极大的精神伤害。而被告却从其版权侵权行为中大收渔利,从该剧现有的电视频道及网络播出情况初步判断,该剧已获取了巨大的商业利益;在原告通过网络公开发函谴责被告的抄袭行为后,被告不但不思悔改,竟然妄称只是巧合和误伤,视原告版权权益与法律公理为无物!近年来,原告欣喜地看到中国大陆正在把发展文化产业、保护知识产权放在国家战略的高度定位和推动,影视产业在过去几年取得的巨大成就举世瞩目。但同时,原告也注意到,版权侵权,特别是针对原创编剧、原创作品的抄袭、剽窃已成为阻碍中国影视产业创新与健康发展的一大顽疾,而本案的第一被告编剧余征可谓是其中的负面典型。

原告据此请求判令被告立即停止侵权、消除侵权影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告全部经济损失2000余万元。

目前,北京市第三中级人民法院已经正式受理该案,该案正在进一步审理中。

无声破碎剂

超声波焊接机

鹅卵石价格